最近6个赛季的最佳第六人，被路易斯威廉姆斯、埃里克戈登和贾马尔克劳福德包揽了，他们三人打球风格不同，但在球队里的角色都相同，他们球技出众，明明配得上首发的位置，但为了球队，他们甘愿打替补。
这三人，他们的实力都非常出众，在自己获奖的赛季都打出了精彩的表现，那么，他们三人谁的能力更强呢？我们通过数据分析进行深度的对比。
我们选取克劳福德13-14赛季的场均数据，威廉姆斯17-18赛季的场均数据，戈登16-17赛季的场均数据来进行对比。
16-17赛季，戈登场均贡献16.2分2.7个篮板2.5个助攻；13-14赛季，克劳福德场均贡献18.6分2.3个篮板3.2个助攻；17-18赛季，威廉姆斯场均贡献22.6分3个篮板5.3个助攻。
通过柱形对比图，我们了解到：
综合来说，在场均基础表现的对比中，胜者是威廉姆斯，17-18赛季的威廉姆斯，在得分和助攻上都有精彩的表现，比起其他两人来说，威廉姆斯的表现很全面。
受出手次数的影响，场均得分并不能完全体现这个球员的得分能力，因此，对命中率的考察便是必要的了。
通过命中率对比图，我们了解到：
经过对比，我们了解到，在投篮命中率和罚球命中率方面，威廉姆斯的表现更优，戈登在三分球方面的表现最为突出。
最佳第六人作为一个球队里实力较强的球员，在第四节也常会登场，因此，他们在第四节的表现也是我们要考察的。
经过第四节命中率对比，我们了解到：
在第四节，克劳福德的表现最佳，在投篮命中率和三分球命中率上都处于领先地位。克劳福德在第四节打的十分高效，威廉姆斯在第四节仍保持了较高的罚球命中率，说明威廉姆斯擅长于罚球。
经过对比，我们可以得出两个个结论：
1.在常规时间，威廉姆斯无论是在场均基础表现上，还是在命中率表现上，都是三人中最优的。
2.在第四节，克劳福德的命中率表现最优，投篮命中率为48.9%，接近5成，三分球命中率超过了45%，这是一个非常优秀的命中率，克劳福德在第四节的投射表现非常优秀，在第四节，克劳福德有着出色的表现。
路易斯威廉姆斯的投篮热区：
通过威廉姆斯的投篮热区图，我们了解到：
1. 威廉姆斯的篮下命中率为51.8%，处于联盟中游水准
这是在出手次数达到461次的情况下，保持的命中率。可以说，威廉姆斯的篮下终结能力非常出色。
2. 威廉姆斯在中距离区域，有一个区域的命中率处于联盟下游水准
威廉姆斯在中距离的表现还是不错的，四个区域的命中率没有一个区域的命中率低于30%。
3. 三分线外的5个区域，有2个区域的命中率处于联盟下游水准
威廉姆斯在三分线外的终结能力还是不错的。在出手次数多的区域，命中率都处于联盟中上游。只是在两个底角命中率较差。
综上，我们可以得出一个结论，威廉姆斯的篮下终结能力非常强，中距离、三分球表现都较为出色，威廉姆斯的进攻覆盖面积较广。
戈登的投篮热区：
通过戈登的投篮热区图，我们了解到：
1. 戈登的篮下命中率为51.4%，处于联盟的中游水准
这是在出手了284次的情况下保持的命中率，戈登在篮下的终结能力较为出色。
2. 中距离四个区域，有两个区域的命中率处于联盟下游水准
有两个区域的命中率处于联盟中游水准，在中距离，戈登出手次数不多，表现也一般。所以我们说，戈登的中距离终结能力一般。
3. 三分线外五个区域，只有一个区域的命中率处于联盟下游水准
戈登以三分球投射见长，在弧顶，戈登出手了234次，命中率高达40.6%，这个区域的命中率具有代表性。所以，我们说戈登的三分球投射能力非常出色。
综上，我们得出一个结论：戈登的篮下终结能力较为出色。中距离终结能力一般。三分球投射能力出色。
克劳福德的投篮热区：
通过克劳福德投篮热区图，我们了解到：
1. 克劳福德的篮下命中率为50.2%，处于联盟中游水准
这是在出手了201次的情况下得到的命中率。这个出手次数和命中率都不算高。克劳福德在篮下的终结能力一般。
2. 中距离命中率处于联盟中上游水准
中距离有4个区域，每个区域的命中率都在40%左右，而且出手次数也少，出手次数最低为57次，最高为136次。在这两个区域，克劳福德的表现都不错。克劳福德的中投能力非常出色。
3. 三分线外五个区域，只有一个区域的命中率处于联盟下游水准
克劳福德在弧顶出手了181次，命中率为34.3%，这个区域的命中率处于联盟中游水准、这个区域的命中率是有说服力的，可以体现克劳福德三分球能力的。克劳福德的三分球投射能力较为出色。
综上，我们得出一个结论：克劳福德的篮下终结能力一般，中投能力非常出色，三分球投射能力较为出色。
经过以上对每个球员的投篮热区图的分析，我们得知，这三个球员的进攻各有特色：威廉姆斯的篮下终结能力非常出色，戈登的三分球表现非常出色，克劳福德的中投能力非常出色。
从进攻范围来说，克劳福德的进攻范围最广，半场只有一个区域的命中率低于联盟平均水准，克劳福德和戈登都有三个区域的命中率都处于联盟下游水准。
在场均基础方面表现、命中率方面表现、第四节命中率方面表现，威廉姆斯的表现都不错，场均基础方面表现，威廉姆斯3项都领先，命中率方面，威廉姆斯两项领先，第四节命中率方面，威廉姆斯一项领先，因此，我们说在进攻端的对比中，威廉姆斯是胜利者。
最佳第六人的进攻要好的，防守也不能差，所以，他们三人的防守如何要是我们要考察的。我们先来看下在他们三人的防守下，对方的命中率如何。
在戈登、克劳福德和威廉姆斯防守下，对方的总体命中率、三分命中率、二分命中率对比图：
通过对比图，我们了解到：
1.在戈登的防守下，对方的命中率为41.2%
限制对手的命中率是三人中最低的，因此，从总体命中率的角度说，戈登的防守最好。
2.在克劳福德的防守下，对方三分球命中率为28.9%
限制对手的三分球命中率是三人中最低的，在防守三分球方面，克劳福德做的最好。
3.在戈登的防守下，对方两分球的两分球命中率为47.5%
限制对手的两分球命中率是三人中最低的，在防守两分球方面，戈登做的最好。
综上，我们可以得出一个结论：戈登的防守最好，将对方的总体命中率和三分球命中率都降到很低，虽然在防守两分球方面，不如克劳福德，但也并不差，对方的三分球命中率也仅有32.9%。
综上，我们得知，在防守方面，戈登做的更好，在戈登的防守下，对方三项命中率都不高，戈登有效限制了对方的命中率，在进攻端表现出色的威廉姆斯在防守端表现一般，在他的防守下，对方的命中率并不算低，克劳福德在三分球防守上表现出色，但在其他两项上，表现一般。
经过进攻端和防守端的分析，我们了解到：威廉姆斯在进攻端是更强的第六人，戈登在防守端是更强的第六人，克劳福德攻防相对更均衡，并且在末节有着全明星级别的发挥，这三人适用于不同的球队体系，至于三人之中谁更出色，要看采用哪个标准了。
关于“最佳”、“最强”的争论一直很难有明确的答案，原因就是采用标准的不同。如果球队需要急速得分，路易斯威廉姆斯当仁不让是最好的人选；如果需要防守端更有威胁性，那么戈登是最好的选择；如果攻防两端相对均衡，并且在关键时刻有得分，那么克劳福德是最适合的。
现在的三人也有着不同的境遇，路威依然效力于总冠军的热门球队快船队，埃里克戈登与与哈登威少为了总冠军做最后的冲击，克劳福德实际上已经淡出了联盟，但是在篮网的召唤下再次回归，不同的是，克劳福德已经40岁了，他还具备着最佳第六人的能量吗？
欢迎关注此号，点此查找，获取NBA视频直播和NBA历年比赛录像回放（1980年至今的比赛录像都有~）
