某知名外卖平台的老总王兴最近批国足：“一些球员曾经在12分钟跑中，还不如清华的一些普通学生”，再加上北大教授王小东又批国足“贡献是个大负数，还不如清华北大一个系”，引发了人们的不断热议。
像很多足球圈的人，也似乎抓住了王兴之言的“漏洞”，很多人开始围攻起王兴来。
对此，知名的通信媒体人、飞象网创始人项立刚，也站出来了，但他却是力挺王兴，再批中国足球：
“王兴评足球，引起范志毅不满。我不懂范有什么不满意的？足球就是臭，还能不让说了？”。
“再说了，足球是个什么，就是供大家娱乐的，没人说，没人看，你踢进去再多的球，也白踢进去。说你，是给你脸。凭什么不让说”。
“让王兴管好自己企业，王兴这企业做得是足球能比的吗？足球队能和他的外卖平台比吗？中国人不看足球，就过不了日子了吗？很多人没有外卖平台，真的是过不了日子呢”。
其一，项立刚认为“国足就是臭，就得让人说”——这话显然没毛病。
一个由公众观看、参与才能活下去的体育项目，球迷们的评说，包括不一定正确的评说，都是足球的一部分。
当范志毅称外人没资格说；李毅言只有达到梅西、C罗的专业水平才有资格说时，其实，这正是“踢得臭的国足”要拒批评于千里之外的架势了。
其二，项立刚认为：足球就是一种娱乐项目，就是要给人说，否则，就没有存在的必要了——且说你们足球，是给你脸，给脸不要脸，那就不对了！
确实，足球本质上就是一种娱乐，当然，娱乐也有价值：商业价值、文化价值等，但娱乐仍是其本质上的属性，所以，有了公众的参与，包括有好有坏、有对有错的评说，才能让娱乐玩儿下去。
足球人当然可以反驳批评者，但不能说人家不专业，就不能评说足球了；不能说你要先做好自己的事，才能评说足球——难道，我们不懂制冷技术，就不能评说我们所买的冰箱质量了？难道，我们没考上大学，挣的钱不多，就不评弹足球了？
其三，足球人反驳称：王兴应管好自己的企业，先别让人给了差评——可是，足球人说这话时，岂不知，这正是在说自己呢：人们给国足的评价是什么？显然，基本上是差评了吧？
想想同是东亚球队，在球员身体条件、足球发展历史长短等方面，且我们的国足当年还曾能与日韩抗衡，甚至曾经压制过日本队，可现在呢？
就是这样，据调查中国球员的薪水，竟能达到日韩球员收入的平均7倍之多——如此投入与产出不相配之下，你凭什么不让人吐槽？想不被人批评，先踢赢对手啊！
但现在现实却是，如今的国足，却连赢泰国、越南、菲律宾都难了，都这样臭下去了，还不让吐槽？
而说王兴企业没整好，就别批评足球了，显然，拿这种方式堵住批评之口，就几乎可以此逻辑来对待所有人了——人无完人嘛！可是，批评者是不是也可以反过来说：你们足球人，先踢好自己的球，再来反驳批评者呢？
当然，这不等于说，人们可以随便就将国足当痰盂，可以不符合实际地瞎喷国足——但是，如果国足总是“屡战屡败，屡败屡战”，还拿着超级高薪，你们能不被人喷吗？
这个世界上，哪有“还想好，还想巧，还想买个老驴不吃草”的完美好事呢？【原创作者：瑜说还休】
